Skip to main content
華人雲端基督教會 www.gloryw.org/Special-Topics/Holy Spirit/(Book-summary)/五個顛覆性觀點-Andrew-Murray, 慕安德烈關於「神(聖)的醫治」的五個顛覆性觀點
五個顛覆性觀點 of Andrew Murray

Photo Credit: WhitakerHouse.com

慕安德烈關於「神(聖)的醫治」的五個顛覆性觀點

引言

為何有些信徒得醫治,另一些卻沒有?疾病是我們必須忍受的試煉,還是應當對抗的邪惡?這些是基督徒在面對病痛時,普遍且常帶有痛苦的疑問。十九世紀的屬靈作家慕安德烈(Andrew Murray)在其著作《神(聖)的醫治》(Divine Healing)中,為這些問題提供了深刻、具挑戰性,且令人驚訝地完全合乎聖經的答案。本文編者將從他的教導中,提煉出五個最具衝擊力的觀點,它們或許會從根本上改變你對信心、疾病與救贖的看法。

當您讀完這五個顛覆性觀點後,您同意慕安德烈的疾病一定是因為罪而來的觀點嗎?還是疾病與罪只有間接關係,如英文書編者(WStS)的論述

您如果有興趣觀看原英文書,請看Divine Healing By Andrew Murray; Notes and Bold emphasis by WStS



1. 重新思考疾病:疾病是敵人,不是上帝的「化妝祝福」

慕安德烈的核心論點是,疾病並非上帝賜予的祝福,需要我們耐心承受。他明確指出,根據耶穌基督自己的事工,疾病是由罪和撒但所引起的邪惡。慕安德烈強調,耶穌從未告訴任何病人要順服於他們的疾病;相反地,「耶穌在各處醫治病人,在各處祂都將醫治視為屬於天國的恩典之一。」

值得注意的是,雖然慕安德烈強烈連結罪與疾病,但這並非指控每一位生病的信徒都犯了特定的罪。如其書中編者註所提醒,聖經區分了因個人道德敗壞而來的直接審判,與活在墮落世界中無可避免的身體衰敗(physical depravity)。有時,疾病更可能像保羅肉體中的那根刺,是上帝為防止驕傲而允許的試煉(哥林多後書 12:7-9)。慕安德烈的重點在於,信徒應首先省察,並拒絕被動地將疾病視為上帝不可改變的旨意,而是要以信心將其帶到能勝過一切罪與其後果的基督面前。

這觀點直接挑戰了許多信徒被教導的功課——即把疾病視為上帝用來試煉品格、使人成聖的工具。慕安德烈迫使我們質問,我們是否將一種本應對抗的壓迫,誤解為一種必須忍受的屬靈操練?

但無論是聖經還是耶穌基督自己,都從未如此看待疾病,他們也從未將疾病視為一種祝福,或是一種應當耐心承受的、證明上帝之愛的憑據。主曾對門徒談及他們將要承受的各種苦難,但當祂談到疾病時,總是將其視為由罪和撒但所引起的邪惡,是我們應當被拯救脫離的。



2. 被遺忘的救贖:你的身體是為主,主也是為你的身體

一個深刻的神學觀念是:基督的救贖是為著整個人——身體、魂與靈。慕安德烈綜合了「你們的身子是聖靈的殿」和「身子是為主」等章節的教導,解釋說我們的身體被視為「基督的肢體」,上帝渴望在我們的肉身中,而不僅僅是在靈性中,彰顯祂救贖的大能。這帶來一個極其深遠的啟示:關心照顧我們的身體並尋求健康,本身就是一項屬靈的行動,是為了上帝的榮耀而重新奪回我們的身體。我們身體如此神聖的地位,意味著基督的救贖工作必然涵蓋了對它的醫治——而這真理的基石,正是建立在祂的贖罪祭之上。

這全人救贖的觀念,直接挑戰了現代基督教中一種不自覺的諾斯底主義傾向——我們往往高舉「屬靈」的靈魂,卻將身體視為次等、暫時的皮囊。慕安德烈呼召我們,不再將身體的健康看作屬世的俗務,而是看作一件關乎上帝榮耀、極其神聖的屬靈要事。哥林多前書6:13節是此觀點的核心:「身子不是為淫亂,乃是為主;主也是為身子。」



3. 真正的障礙:阻擋神蹟的不是神的旨意,而是人的不信

慕安德烈提出了一個大膽的論點:醫治的恩賜之所以在教會中幾乎消失,「是因為你們的不信」。他論證說,上帝從未收回這個恩賜,而是教會因著世俗化和信心的匱乏而失去了它。他引用了門徒無法趕出污鬼的故事作為例證。這是一個充滿挑戰和使人扎心的觀點,因為它將缺乏醫治能力的責任,歸咎於信徒的信心不足,而非上帝那難以測度的旨意。

這是一個令人難以安坐的結論,因為它將神蹟的缺席從上帝無法測度的神聖主權,轉移到了教會可以被檢視的信心狀態上,要求我們進行深刻的內省而非被動的接受。

哦,願我們能學會相信上帝的應許!上帝沒有收回祂的應許;耶穌仍然是那位醫治靈魂與身體的主;救恩甚至現在就為我們提供醫治和聖潔,而聖靈也隨時準備好向我們顯現祂的一些大能。即便我們問為何這神聖大能不常彰顯,祂仍回答我們:「是因為你們的不信。」

若「不信」是最大的障礙,那麼克服它的「信心」又是何種樣貌?慕安德烈接著闡述了一種違反直覺、卻是啟動神聖醫治的關鍵信心模式。



4. 信心的逆向邏輯:在看見之前,就先領受

慕安德烈描述了一個違反直覺的原則:「憑信心領受醫治」。他教導說,一個人必須先根據上帝的應許,相信自己已經「領受了」醫治,即便身體的症狀尚未有任何改變。這就是「信心的祈禱」的精髓。這信心的運作方式,就像是憑著銀行發出的正式通知書,就確信一筆款項已經存入你的帳戶,即使你還未親眼看到存摺上的數字更新。信心的對象是發出通知的權威(上帝的話語),而非當下的感官證據(身體的感覺)。

這個原則與我們「眼見為憑」的現代經驗主義思維背道而馳。慕安德烈所提倡的,是一種逆向操作的信心:相信是看見的前提,這要求我們對上帝話語真實性的信靠,必須超越對肉體感官證據的依賴。他從「不要看自己的身體」一章中綜合論點,將此比作亞伯拉罕不看自己年邁的身體,而專注於上帝的應許。這個觀點將我們的焦點從身體的感覺,轉移到上帝話語的堅定不移之上。主對百夫長所說的話,便是一個強而有力的例子:「照你的信心,給你成全了。」



5. 基督救贖的隱藏力量:祂也曾擔當我們的疾病

這是一個基於以賽亞書53:4節,並由馬太福音8:17節引用的強大論點:「祂代替我們的軟弱,擔當我們的疾病。」慕安德烈將此視為神(聖)的醫治的根基真理。他論證說,正如耶穌擔當我們的罪,是為了將我們從罪中拯救出來一樣,祂也擔當了我們的疾病,以獲得將我們從疾病中拯救出來的權利。因此,醫治不僅僅是一種憐憫的作為,更是基督救贖工作中不可或缺的一部分。

此教導將醫治從單純的憐憫祈求,提升至對基督裡基業的坦然宣告。這意味著,神(聖)的醫治並非救恩之外的「附加品」,而是與赦罪一樣,是編織在贖罪大工核心裡的根本要素。這個觀念將醫治從一件我們單純祈求的事,轉變為一項我們能憑著救恩去宣告擁有的權利。

一個生病的信徒,一旦明白「耶穌擔當了我的罪」這話的含義,他就不再害怕宣告:「我無需再背負我的罪,它們已不在我身上。」同樣地,一旦他完全領會並為自己相信耶穌已擔當了我們的疾病,他就不再害怕宣告:「我無需再背負我的疾病;耶穌在擔當罪時,也擔當了作為罪之後果的疾病;祂為這兩者都作了挽回祭,祂也將我從這兩者中拯救出來。」

慕安德烈五個神(聖)的醫治觀點列表

總結觀點(神學立場) 主張(依慕安德烈原文)
1. 疾病是敵人,不是上帝的「化妝祝福」 慕安德烈主張,無論是聖經還是耶穌基督,都沒有將疾病視為一種應當耐心忍受的祝福,或證明上帝之愛的憑據。他認為疾病是由罪和撒但所引起的邪惡,是信徒應當被拯救脫離的。耶穌在各處醫治病人,將醫治視為「屬天國的恩典之一」。
2. 被遺忘的救贖:你的身體是為主,主也是為你的身體(全人救贖) 慕安德烈堅稱,基督的救贖是為了人的完整本性——靈、魂、體。我們的身體是「基督的肢體」和「聖靈的殿」。身體與主之間的關係是相互的,這體現在「身子...乃是為主;主也是為身子」的經文教導中(哥林多前書 6:13)。
3. 真正的障礙:阻擋神蹟的不是神的旨意,而是人的不信 慕安德烈將醫治恩賜的消失,歸咎於教會的不信。他引用耶穌的話:「是因為你們的不信」。他強調上帝並未收回祂的應許,也未將醫治的恩賜限制在早期教會,而是教會因世俗化和信心缺乏而失落了它。
4. 信心的逆向邏輯:在看見之前,就先領受 慕安德烈教導,要獲得醫治,必須超越感官證據,憑信心立即將醫治領受為一種屬靈的恩典。這要求信徒「不要看自己的身體」,而是相信上帝的話語,就像對百夫長所說的:「照你的信心,給你成全了」。
5. 基督救贖的隱藏力量:祂也曾擔當我們的疾病 慕安德烈將身體的醫治與基督的贖罪直接聯繫起來,引用馬太福音 8:17(引自以賽亞書 53:4):「祂代替我們的軟弱,擔當我們的疾病」。他論證,耶穌擔當了我們的疾病,正如祂擔當了我們的罪一樣,使祂有權柄將我們從疾病中拯救出來,醫治是救贖工作中不可或缺的一部分。


小結

慕安德烈所呈現的神(聖)的醫治,並非一種罕見、神秘的事件,而是基督所賜救恩中一個核心、卻常被忽略的部分。這個觀點根植於一個信念:上帝渴望祂的兒女在身體和靈魂上都得享完全。這引導我們去反思一個發人深省的問題:「如果信徒開始不再以消極的順服來面對疾病,而是用慕安德烈所描述的那種積極的信心來應對,這將如何改變我們的禱告、我們的教會群體,以及我們對世界的見證?」


英文書編者(WStS)的對慕安德烈觀點的不同看法

您如果有興趣觀看原英文書,請看Divine Healing By Andrew Murray; Notes and Bold emphasis by WStS

這些看法旨在澄清或直接挑戰慕安德烈的一些神學推論,特別是在罪與疾病的關係上。

-- 您如果有興趣觀看英文原書,請看Divine Healing By Andrew Murray; Notes and Bold emphasis by WStS

以下列出慕安德烈的論點與 WStS 的看法之間的主要分歧

1. 關於罪與疾病之間關係的分歧

— 慕安德烈(AM)傾向於將所有疾病歸因於罪:

  • 慕安德烈認為疾病和罪「如身體與靈魂一樣緊密結合」。
  • 他將所有疾病都歸因於罪,不論是個人所犯之罪,或是「壓在全人類身上的罪的優勢」。
  • 他認為疾病是對罪的管教或懲罰,目的是引導病者悔改和追求聖潔。

— 編者(WStS)提出異議,認為對正直的基督徒而言,疾病與罪只有間接關係

  • 編者承認所有疾病都源於亞當的墮落,但對於「真正離開不義」的基督徒,他們可能因非罪的原因而受苦。
  • 編者區分了兩種敗壞:道德敗壞(Moral Depravity, 即故意的犯罪行為)是罪;而身體衰敗(Physical Depravity, 即從亞當墮落繼承的身體退化狀態)不是罪。身體衰敗是罪的物理後果,會帶來疾病。
  • 編者以使徒保羅的「肉體中的一根刺」(哥林多後書 12:7-10)為例,強調保羅遭受這軟弱是上帝允許的,目的在於給予聖潔的警告,防止驕傲(「免得我過於自高」),而不是因為保羅犯了罪。

2. 關於不信本質的分歧

— 慕安德烈(AM)談論的是阻礙上帝大能運行的普遍「不信」。

— 編者(WStS)則區分了缺乏信心和「不信之罪」:

  • 對於真誠的基督徒而言,信心和不信之間的掙扎,只是一種「誠實的缺乏信心」(honest lack of faith),這是成長過程中的一個階段。
  • 「不信之罪」(sin of unbelief)則是一種意志行為,指當人已站立在信心的位置上,卻故意轉身背離。

3. 關於疾病與苦難定義的分歧

— 慕安德烈(AM)明確區分了苦難與疾病:

  • 他認為苦難/磨難(affliction/suffering)可能是基督徒必須承受的,需要順服。
  • 疾病(sickness)則是一種必須被醫治的「邪惡」。

— 編者(WStS)則認為兩者差異很小:

  • 編者認為「疾病與苦難之間差異不大」。
  • 雖然並非所有苦難都是疾病,但「所有疾病都是苦難」。
  • 在上帝手中,疾病和苦難都是「促進敬虔之人聖潔」的工具。

總結與比喻

慕安德烈對神(聖)的醫治的觀點,將身體的健康視為救贖大工中不可分割的一部分,挑戰了將疾病浪漫化為屬靈祝福的傳統觀念。而編輯者的註釋,則像是在此基礎上加上了神學安全線,提醒讀者:雖然我們應該用信心對抗疾病(因為它源於墮落),但有時上帝仍會允許正直的信徒承受軟弱,這不是懲罰,而是為了更高的聖潔目的。

我們可以將慕安德烈的立場理解為:救恩就像一張全人修復的保固卡。我們一旦相信基督,就應當有權利主張身體(硬體)和靈魂(軟體)的完全修復。而編者的補充則強調:雖然你擁有這張保固卡,但上帝在修復過程中,可能會允許某些「壓力測試」(如保羅的刺),以確保最終的系統穩定性和防止「驕傲」的病毒入侵。

🌿備註 Remark:

1. 除非另有說明,引用的經文均來自現代標點和合本(版權屬香港聖經公會所有,蒙允准使用),NASB英文版。

2. 本文是先用AI翻譯工具初步把英文原稿作成中文摘要後,再經改正(特別是經文)、潤飾而成,雖然我們已經儘量的避免錯失,但仍然會有翻譯誤繆之處或是英式中文的問題存在,還請各位不吝指正。請將您的寶貴意見郵寄至:📬[email protected],謝謝您!


✍ Published on 2026/01/23

華人雲端基督教會
Chinese Christian Cloud Church